在每一个网站页面被打开的时候，都需要从服务器上获取数据，所以当我们访问一个页面时，它的加载速度取决于很多方面的原因，网页的数据主要分为两类：动态文件（页面代码）和静态文件（图片，视频，CSS，JS，字体等资源文件），静态文件的加速比较简单，基本上是OSS + CDN的模式，就已经可以达到用户网速的极限，我们只需要努力控制好一个页面需要加载的数量总量即可。
而动态页面文件，有时需要去数据库请求数据，再通过多次计算，才能得到，这个过程需要一定的时间，但是因为很多页面都不会经常改变，于是我们通过将某一时刻生成的页面缓存起来的方式，来减少请求数据库的可能，极大加快访问速度。
另外我们在部署上也有多种缓存策略，具体如下：
但是随着境内境外网络环境逐渐恶化，一旦回源涉及到跨境，则延时时间可能会高达3-5秒，尤其是所有静态资源需要页面加载之后才会开始加载，资源更多的话则有可能会更慢，所以涉及到跨境访问的情况可能会非常缓慢。
于是我们针对有优化境外访问需求的客户提供了一些解决方案。
适用于：几乎只有境内用户，境外用户非常少且不重要。
方案优点：价格便宜，境内访问速度非常快，几乎只受用户网络环境的影响。
方案缺点：境外在某些地方访问较慢，甚至有可能无法访问。
注：此方案为我们默认的部署方案。
适用于：大部分用户为境内用户，境外用户较少，但也有一定数量。
方案优点：价格便宜，境内访问速度非常快，几乎只受用户网络环境的影响。境外保证可以访问，且访问静态文件的加载速度会有很大的改善。
方案缺点：境外访问时，受回源时间的影响，页面加载速度可能依然会比较慢。甚至有一定的概率首字节时间会慢于方案一。
适用于：境内境外用户数量差不多，重要程度都非常高，但境内比境外用户的重要程度稍微高一些。
方案优点：性价比较高，境内访问速度非常快，几乎只受用户网络环境的影响。境外通过新加坡反向代理，只是在国内加载时间上额外增加200ms左右延时。OSS加速域名效果很好，几乎可以和使用国际专线相媲美，支持自适应WebP格式。
方案缺点：静态文件跨境回源的时候会有一定的延时，但很小，部署较为复杂。
注：此方案很大程度上受新加坡和杭州公网直连的网络稳定性影响，目前经测试可以说是非常好，阿里云新加坡节点使用了中国电信CN2线路，速度快延时低，但是因为网络大环境无法控制，不能保证未来会怎样，在未来有需要的时候也可以通过租用国际专线来解决（目前来看国际专线的意义不大）。
适用于：境内境外用户数量差不多，重要程度都非常高。
方案优点：境内和境外访问速度都非常快，几乎只受用户网络环境的影响。
方案缺点：部署较为复杂，价格较高，境外CDN和境外不能是同一家，不支持自适应WebP。
适合：中文，英文版网站独立运营，中文版不考虑境外用户，英文版不考虑境内用户。
方案优点：境内和境外访问速度都非常快，几乎只受用户网络环境的影响。
方案缺点：需要将一个网站拆分为两个，配置复杂，互相不通，是两个独立网站。
以上是我们针对境内境外部署的一些方案介绍，如需获取具体价格，或需要更多定制化解决方案，请直接与我们联系。
